Чи повинна працювати жінка?
Споконвічний спір про те, чи повинна жінка працювати або ж всі турботи фінансового спрямування повинен нести тільки і виключно її чоловік. Немає сенсу сперечатися, що основні турботи по утриманню сім`ї повинні бути долею чоловіка, однак чи можна віднести до змісту і чи всі побажання благовірної можна віднести до необхідних?
Жінка хоче телефон. Цілком гідний смартфон в межах 8-10 тисяч рублів, що купується їй чоловіком, жінку не влаштовує, так як мріє вона "яблучним" апаратом майже за $ 1000. Як бути чоловікові?
Природно, якщо мова йде про сім`ю вище середнього достатку, то наявність "правильного" телефону нерідко продиктовано вимогами іміджу. Адже не буде ж топ-менеджер або великий бізнесмен виходити в світ з дружиною, у якої мерзенно пищить монотонним звуком якась Nokia за 1500 рублів. В інших же випадках - будьте ласкаві працювати на благо своїх бажань, оскільки дешевша модель свій функціонал цілком виконує.
Так можна привести приклад і в будь-який інший сфері. Шубка з кролячого хутра не до душі, душа вимагає норкову, тоді як чоловікові доходи придбати цю річ тут і зараз не дозволяють, хіба що в кредит. Не влаштовує нова бюджетна іномарка. Хочеться джип?
Впрягайтесь і допомагайте. Десь пролягає та сама грань між забезпеченням потреб сім`ї з капризами і банальним "хочу", На яке жінка вже повинна мати собі деякі заощадження. Потреби чоловік в будь-якому випадку забезпечує виходячи зі свого доходу, а ось подобається це жінці чи ні - бачили очі, чого вибирали. Звідки претензії?
В кінці-то кінців, у вік Інтернету можна заробляти непогані суми на маленькі приємності прямо не виходячи з дому, якщо вже домашнє господарство пов`язує дівчину по руках і ногах. І не хотілося б говорити про погане, але милі дами, які вважають будь-яку форму праці негідною жінки, задумайтеся - раптом завтра або через рік щось трапиться з чоловіком?
Як ви будете заробляти на життя собі і дітям, якщо такі вже є? Посібник по втраті годувальника не врятує, на жаль.
