Чому олланд так нервує?
Ім`я Франсуа Олланда нині на слуху. Президент однієї з найсильніших в економічному плані європейських країн сказав різкі й емоційні слова, ніж ускладнив відносини відразу з трьома державами, - Росією, Польщею і Україною. У кожному разі привід був свій, окремий, але хронологічна їх близькість дозволяє припустити деяку єдність головної причини.
Відео: Франція і Росія на межі: чи відбудеться зустріч Олланда і Путіна?
антиросійський випад
Економічно Франція потужна країна - друга після Німеччини в нинішньому Євросоюзі, але політична вага її не настільки високий. Цілком можливо, що цей фактор спонукав Франсуа Олланда нагадати про значення очолюваної ним держави хоча б вербально. Для початку він висловив сумнів у доцільності запланованої зустрічі в Парижі на вищому рівні в рамках "нормандської четвірки" 19 жовтня, позначивши тим самим протест проти дій Росії в Сирії. Сенс посилу полягав у тому, що як тільки Москва підтримує Башара Асада, то і говорити як би не було про що (France-Presse). ВКС РФ і ВПС САР наносять бомбові удари по місту Алеппо, в результаті гинуть мирні жителі - така основна фабула заяви, що перекликається з інтонацій з недавніми тріадами Бориса Джонсона, керівника британського Форін-офісу. У Кремлі відреагували на ці слова просто і стримано - візит глави держави перенесено на невизначений термін. Москва не настільки зацікавлена в цих переговорах, щоб наполягати.
11 ознак, що вас відвідав ангел-хранитель
Найкрасивіший 12-річний хлопчик в світі
Подвійні стандарти
Обстановка в Сирії і справді складна, заперечувати невинні жертви не представляється можливим. Фактично збройні угруповання, які посіли східну частину міста, використовують населення як живий щит, спроби вести з ними переговори вже були, але результату не дали. Рішення про штурм Алеппо в Дамаску поки не приймалося саме через побоювання, що можливі численні втрати серед жителів. Про те, щоб дати можливість терористам зберегти бойовий потенціал зараз, після зриву перемир`я, не може бути й мови. Мсьє Олланд, проте, чомусь не згадує про жертв іншого конфлікту, викликаного не в Сирії, а ближче, на Україні.
10 звичок хронічно нещасливих людей
Як відрізнити психопата? Є три ознаки
Там теж в результаті артилерійських обстрілів і атак ВСУ є жертви серед мирного населення. Ці дії ні Олланд, ні Джонсон не відносять до розряду військових злочинів, а навпаки, демонструється щире дружелюбність по відношенню до українського керівництва і проводиться ним. Втім, Франсуа Олланд і в стосунках з українським президентом примудрився викликати гнів останнього.
одповідь Авакова
Навіть стандарти, що застосовуються Олландом по відношенню до України, виявилися недостатньо подвійними. Французький президент тільки наважився нагадати про Мінських домовленості, згідно з якими в ДНР і ЛНР повинні пройти вибори. Гнівну одповідь дав не українське МЗС, а чомусь МВС в особі міністра Арсена Авакова. Сама ситуація нестандартна, по суті, - навіть важко уявити, щоб шеф французької поліції або Скотленд-Ярду вичитував би як хлопчиська президента будь-якої сусідньої країни.
Проте, це тепер історичний факт - Аваков зажадав "не вказувати", Нагадав про героїчну епопеї майдану і затаврував Олланда титулами "зрадника" і "попутника". На думку Авакова, вибори будуть тільки після встановлення контролю ЗСУ над кордонами і всіма бунтівними регіонами, а не "під дулами окупантської автоматів". Міністр внутрішніх справ України також провів якісь історичні паралелі, нагадав про австрійський аншлюс і приєднання до Німеччини Судетської області Чехословаччини, хоча ситуація зараз дещо відрізняється від тієї, що була в Європі в 1938 році. Загалом, Аваков фактично висловив думку про те, що вибори будуть, але тільки під українськими дулами. Одповідь гідна. Олланд нічого не відповів.
Чому треба займатися сексом якомога частіше?
Що значить, якщо собака вас облизує?Відео: У Берліні Олланд і Меркель більше хочуть говорити з Путіним про Сирію!
Польща і вертольоти
Третій конфлікт у Олланда трапився з Польщею. Суть його полягає в тому, що великий контракт, на який Франція вже будувала плани, несподівано зірвався. Авіабудівна фірма Airbus Helicopters перемогла в тендері на закупівлю півсотні вертольотів для ВПС Польщі - сума солідна, три мільярди доларів, але раптово Варшава змінила рішення і уклала контракт з американським "Сікорським" (Корпорація Lockheed Martin), про що і було оголошено 4 жовтня.
образа
Олланд образився і скасував візит, запланований на 13 жовтня в рамках чергового франко-польського саміту. Цей вчинок в дусі "моєї ноги у вас більше не буде" став причиною досить єхидного коментаря з боку міністра закордонних справ Вітольда Ващиковського. Чого-чого, а розвитку подальшої співпраці такі демарші явно не сприяють, що особливо важливо, якщо врахувати, що польське оборонне відомство має плани масштабного переозброєння, і вертольоти будуть потрібні ще кількох класів. Так що остаточно відносини все ж краще було б не псувати.
Відео: А Варто Лі Так Нервуватися Перед Гаї, Водій?
Технічна сторона справи
Можливо, що Олланд і мав підстави ображатися на Варшаву, але політичний діяч і президент шанованого держави тим і відрізняється від нервової літньої жінки, що повинен вміти стримувати емоції заради стратегічного успіху.
5 осіб, з якими не можна спілкуватися
Які риси роблять жінку дійсно привабливою?
Французький вертоліт H225M Caracal справді перевершує американський аналог U-60 Black Hawk за технічними характеристиками і надійності, до того ж він дешевший, проте в даному випадку рішення про закупівлю приймалося виходячи з інших міркувань, в тому числі економічних і політичних. По перше, "Чорні яструби" збираються на авіазаводі PZL в м Мельци (тому самому, де будувалися знамениті Ан-2) в Польщі, так що ціновий фактор в значній мірі нівелюється отриманням податкових відрахувань і зайнятістю місцевих трудових ресурсів. По-друге, партнерські відносини з США, ймовірно, в Варшаві цінують більш високо, ніж з Францією. І, по-третє, кожна держава має право самостійно вирішувати, де і що купувати для своїх збройних сил. Істерична реакція не прикрашає лідера ні за яких обставин, і навіть у разі більш масштабних невдач вона недоречна.
Коментарі Ніколя Саркозі
Лідер французької парламентської республіканської опозиції і попередник Олланда на президентській посаді, природно, скористався явною промашка свого наступника, і було б дивно, якби він цього не зробив. Ніколя Саркозі піддав критиці необов`язковість про невміння тримати слово по відношенню до Москви (France-Presse), але його їдкі зауваження могли б ілюструвати і інші останні демонстративно-образливі вчинки нинішнього господаря Єлисейського палацу. Намагаючись виражатися гранично коректно, екс-президент, проте, вжив таке слово, як "безвідповідальність". Саркозі вважає, що відхід від діалогу в критичні моменти і, тим більше, ультимативний тон, не можуть вважатися гідним виходом зі складної ситуації. Тим більше якщо Олланд хоче висувати свою кандидатуру на наступних виборах.
"або воювати…"
Буває, що політичний діяч, провідний досить невиразну лінію, раптом бажає продемонструвати рішучість або навіть брутальність. Приблизно так повів себе і Олланд під час інтерв`ю телеканалу TF1. Крім звичайних вже міркувань про можливі важелі тиску на Росію (через Раду безпеки ООН, наприклад) він згадав і чисто теоретичний варіант вирішення сирійської проблеми силовим шляхом, відразу обмовившись, втім, що сам він хоче миру. Як позитивний приклад дипломатії Олланд привів зусилля, свої і Ангели Меркель, по досягненню припинення вогню на Донбасі. На думку французького президента, вони "досягли успіху". До такого ж успіху вони прагнуть і щодо Алеппо.
