Спритний шустер

Відео: Казкова Русь 5 (новий сезон). Серія 24 - Вибори в Малинівці, частина друга

Савік Шустер народився у Вільнюсі і про кар`єру журналіста ніколи навіть не замислювався. Його батько був футболістом вільнюського “Спартака” (нині “Жальгіріс”), Тому спортивне майбутнє сина, здавалося, було визначено. Але життя розпорядилося інакше. Незважаючи на те що Савік всерйоз займався футболом, ім`я він зробив собі саме на терені журналістики. Зараз він встигає все - вести щоденну програму “герой дня”, ток шоу “третій тайм”, А в новому телевізійному сезоні виступив у незвичному для себе амплуа ведучого суспільно-політичного ток-шоу “Свобода слова”, На зйомках якого і побував “МК-Бульвар”.

- Я не знав, як буду відчувати себе, вибачте на слові, в “суспільно-політичному ток-шоу”, Як енергетика залу буде працювати на мене особисто. Але мушу зізнатися, що в загальному мені це подобається. Обмовлюся: наш дебют відбувся 14 вересня, тобто через три дні після терористичної атаки на США. Тому до цих пір не ми вибирали тему, а події вибирали тему за нас. І мені хотілося б ще побачити ту тиждень, коли ми самі будемо вибирати тему програми, коли ми будемо вирішувати, що найважливіше. Тоді у мене буде достатньо остаточне уявлення про те, що ми можемо і як я себе у всьому цьому відчуваю.

- Чим відрізняється “Свобода слова” від минулого “голосу народу”, Аналогом якого вона замислювалася?
- У нас з`явилася нова схема з трибунами підтримки і чотирма головними героями. З`явилася нова технологія з побудовою графіків, які відображають переваги глядацької аудиторії, - це взагалі новий елемент на телебаченні. Після передачі, на якій ви були присутні, до мене підійшов один з експертів і сказав: “Я непогано виступив”. Я говорю: “З чого це ти раптом сам себе хвалиш?” він: “А я на графіки дивився, всім подобалося”. Тобто людина в режимі реального часу, без обману, говорить і бачить, як оцінюють його слова. Так що “Свобода слова” - це дуже технологічна, сучасна програма. І я б її навіть не порівнював з “голосом народу”. Це те ж саме, що порівнювати автомобільний і кінний спорт.

- Перед програмою ви так по-дружньому привіталися з усіма гостями. Чи підтримуєте стосунки з політиками?
- Політичний світ мені знаком, і я в ньому нормально орієнтуюся. Довгі роки я керував радіо “Свобода” в Москві, так що дуже багатьох політиків знаю особисто. Я знаю тих з них, які будуть добре виглядати, стоячи біля мікрофона, - це ще один елемент нашої програми. Ми викликаємо наших гостей на роль оратора. Одна справа, коли ти говориш сидячи - спокійно, обдумано. Але все абсолютно змінюється, коли ти стоїш біля мікрофона, перед тобою аудиторія, і ти бачиш очі людей. Елемент виступу перед аудиторією - дуже сильно діючий психологічний фактор, особливо на політика. Так ось, знаючи політичний світ, я не прошу людей, які виглядають невигідно в цій ролі, приходити до нас і стояти біля мікрофона.

- І хто, на ваш погляд, хороші оратори?
- Наприклад, Володимир Жириновський просто талановитий від Бога. Можна розділяти або не розділяти його точку зору, але з точки зору ораторства, я думаю, він номер один в країні. Та й остання програма: Ястржембський, Гантаміров, Аслаханов, Арбатов - були дуже переконливі. Я думаю, з часом, коли люди звикнуть до цього шоу, нам ще будуть говорити: “Ми дуже хочемо до вас прийти, але ми не хочемо стояти біля мікрофона”.



Шпигун англійської розвідки- На початку своєї кар`єри ви неодноразово бували в “гарячих точках”. Можете пригадати свою найпершу відрядження?
- Це був Афганістан, 1981 рік. Я вирушив туди як член французької організації “лікарі світу”. Ми були перші, хто намагався встановити там медичну місію. Вже тоді у мене в голові було абсолютно чіткий намір йти в журналістику. Тому паралельно з медичної роботою я займався збором інформації для репортажу, робив фотографії. Того разу я провів в регіоні три з половиною місяці. Коли звідти повернувся, написав великий репортаж. Він був опублікований в престижному американському тижневику “Ньюсуїк” (Потім я з ним співпрацював ще кілька років). Після цього його передрукували в Італії, Німеччині, Франції ... Так я починав.

- Вам було страшно на війні?
- Я був на різних війнах (Савік працював в Лівані, Чаді, Нікарагуа. -
Авт.), І мені здається, що якщо б я не став журналістом, я б був непоганим солдатом. Тому що я, скажімо так, керую почуттям страху. Я не дозволяю собі панікувати, робити всякі істеричні речі в екстремальні моменти. Але по-людськи страшно часто бувало. Це нормально. Тим більше на війні.

Відео: Казкова Русь 5 (новий сезон). Серія 28 - Перевертень

- Двічі ви опинялися в полоні ...
- Так, але, на щастя, обидва рази ненадовго. Перший раз це був арешт, але дуже неприємний. А другий раз все вже було набагато серйозніше. Закінчувався виведення радянських військ, вся влада вже була в сільських районах у сил опору. Вони перехопили велику кількість зброї афганської армії, і мені було цікаво зробити репортаж про те, яке озброєння залишають афганці, йдучи. Я домовився з одним відомим командиром опору. Зазвичай при присутності Радянської Армії для журналістів виділялося людина шість супроводу. А цього разу він виділив тільки двох. Проїжджаючи якусь долину, я помітив фантастичну шеренгу танків. Штук шість-вісім. Попросив зупинитися, щоб подивитися, що це таке. Виходжу, наближаюся до танків, навколо - ні душі. Тільки двоє хлопців, які супроводжували мене. Раптово, невідомо звідки, нас оточує величезний загін людей. Хлопців відштовхують, а мене під дулом автомата відводять в якесь приміщення. Відразу було видно, що ці люди - не афганці, а явно араби, і дуже жорстокі. Потім з`являється людина в білому тюрбані, явно їх ідеологічний комісар, і говорить ламаною англійською: “You must die”. Я розгублений. Ось тоді я насправді боявся. Тому що ці люди абсолютно непробивні. У них абсолютно скляні очі. У них немає почуттів, а тільки сліпе служіння своїй справі. Я намагаюся вступити в якийсь спір, за що знову отримую прикладом в живіт. Двоє хлопців-пуштунів, які мене супроводжували, намагаються щось пояснювати, але з ними обходяться дуже нахабно, безжально. Потім вони і зовсім зникають, і я залишаюся один в приміщенні, що охороняється цими людьми. У моменти, коли намагаюся звернути на себе увагу, махнути рукою, вимовити “містер” або щось в цьому роді, - негайно отримую прикладом. Нарешті розумію, що це абсолютно безглуздо. Ось тоді виникло відчуття безвиході. Тобі сказали: ти повинен померти. І немає жодної людини поруч, який міг би допомогти. Так я простояв до самого вечора, і близько восьми годин на фантастичній швидкості під`їжджає джип. Звідти вискакують люди, починається крик, постріли і так далі. Заходять двоє пуштунів і кажуть: “Ідіть з нами”. Я спочатку розгубився, а потім зрозумів, що все в порядку. Мене посадили в джип і повезли в Пешавар до командира Абдулхак, який організовував поїздку. Виявилося, що втекли хлопці знайшли в якомусь центрі опору рацію, сповістили керівництво, і мене витягли. Це просто був щасливий випадок.

- До 1991 року вас не пускали в СРСР. З чим це було пов`язано?
- Щоб в`їхати в Радянський Союз, потрібно було отримати візу. На початку 1991 року голова Комітету з питань науки Верховної Ради СРСР Юрій Олексійович Рижов, в подальшому член міжрегіональної депутатської групи і посол Росії у Франції, написав листа Володимиру Крючкову, тодішньому голові КДБ, з проханням дати мені візу. Його відповідь була такою (мені потім видали копію): Савік Шустер організовує мережу агентів (маючи на увазі кореспондентів радіо “Свобода”), Йому не можна в`їжджати в Радянський Союз, оскільки він підриває конституційний лад. Лист датований червнем 1991 року, як раз за півтора місяці до серпневого путчу. А в Союз я потрапив 27 серпня 1991 року, коли при владі фактично був уже Борис Єльцин. Прилетів, візу мені дали прямо в “Шереметьєво”. Начальником візового відділу там була людина з литовської прізвищем, а я ж теж народився в Литві. Так ось він показав мені “чорні списки” на комп`ютері, і моє прізвище в них теж значилася. Єдине, що мене дуже розсмішило, що ім`я Савік там було написано з двома “в”. Я ніяк не міг зрозуміти, чому така машина безпеки не могла з`ясувати, скільки “в” пишеться в моєму імені.

- Ви жили в декількох країнах - Литва, Канада, Італія, Німеччина, рік провели в Празі ... (До речі, Савік володіє сімома мовами. - Авт.) Ви легко пристосовуєтеся до нових умов?

- Ні, я швидше за виживаю. Скажімо, коли я приїхав до Канади, мені потрібно було вчитися. Навчання було платним, але я все-таки знайшов в собі сили і час, щоб вчитися і заробляти на життя. Так що виживати я вмію. Пристосовуватися - інше питання. Я ж не залишився в підсумку в Канаді. Ніяк не міг зрозуміти, чому повинен жити в країні, яка не викликає у мене ніяких почуттів.Шлюб по-італійськи- З дитинства ви напевно мріяли про кар`єру футболіста. Зараз не шкода, що зі спортом так і не вийшло?
- Шкода, що так. Я думаю, що, якби у мене була можливість повернути все назад, я все ж спробував би більш цілеспрямовано до цього поставитися. Але там були різні чинники. У Радянському Союзі робити футбольну кар`єру було дуже складно. А коли я виїхав з СРСР, мені було 19 років, і пріоритетом для мене стало освіту. У 24 роки я приїхав до Італії. Був в хорошій формі, грав. Але в той момент там були закриті кордони для іноземців, і я не зміг би займатися футболом на професійному рівні. Потім, в нашій родині був абсолютний розкол з цього приводу. Мати була абсолютно проти будь-якого мого серйозного спортивного захоплення. батько був “за”. Але так як в родині був матріархат, це було дуже складно перебороти.



- Ваші дружина і діти живуть у Флоренції, в Італії. Чи не важко одному, без сім`ї?
- Важко, так. Але тут є і свої “про”, і “контра”. Мені шкода, що дітей я бачу не так часто, як хотілося б. З іншого боку - зараз так складається світ, що ти живеш там, де є робота, а не там, де хочеться. Найголовніше для мене, що діти живуть в достатку, вчаться, живуть в місті, в якому вони народилися. Син Стефано зараз в першому класі класичного ліцею, а дочка Сара в середній школі. Вона на рік молодший за брата. Та й моя італійська дружина насилу б витримала мій російський робочий ритм, адже мене ніколи не буває вдома. Зате коли ми бачимося, ми проводимо багато часу разом. Це важка ситуація, але вона так склалася. Коли я в 1991 році їхав працювати в Росію, моєму синові потрібно було йти в перший клас. Необхідно було прийняти рішення: їхати йому зі мною (з Мюнхена) або повертатися до Флоренції. Ми з дружиною вирішили, що треба їхати до Флоренції, щоб не ламати життя дітей. І зараз у них є свої справжні друзі, з якими вони з першого класу, нормальний рідна мова. Мені здається, це правильно. Звичайно, я б міг ризикнути і спробувати пробратися в італійську журналістику, але для цього потрібен був час. А сім`ю потрібно забезпечувати. Так що тут було не до експериментів, і я поїхав працювати з Радянський Союз.

- Діти дивляться ваші програми?
- Ні. Вони не настільки знають російську, щоб все розуміти. Коли приїжджають сюди, я вожу їх на телебачення - їм подобається. Принаймні вони бачать батька, який гуляє з мікрофоном в руках. Але у моєї дочки є величезне бажання вивчити російську мову.

- Як часто ви бачитеся?
- Раніше, коли я працював на “свободі”, Ми бачилися раз на місяць. Зараз набагато рідше - приблизно раз на півтора-два місяці.

- Чим займається ваша дружина?
- Громадської діяльністю. Організовує різні заходи в школі, кварталі.

- Наскільки комфортно ви відчуваєте себе в Росії? Чи не виникає бажання повернутися жити за кордон?
- Ні. Мені тут цілком комфортно, цікаво. Для журналіста, особливо працюючого на російській мові, більш цікавого місця, ніж тут, на сьогоднішній день просто немає. Я думаю, навіть якби комусь не сподобалася моя робота на НТВ або мої програми не мали б рейтингу, я все одно залишився б на російському ринку і намагався робити що-небудь тут.




Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Оцініть, будь ласка статтю
Всього голосів: 159