Доля оптиміста

Відео: Оптимісти. 1 серія (2017) Драма, історія, пригоди @ Російські серіали

Років п`ятнадцять тому в якості ілюстрації до епітету “гарненький” укладачі будь-якого словника, не замислюючись, поставили б його фотографію. Чого вже там лукавити: добра половина жіночого населення країни багато віддала б, щоб провести ніч з красунчиком-гардемарином. З тих пір, однак, багато чого змінилося. Дмитро Харатьян подорослішав. Став серйозною людиною. Розсудливим. Отримує економічну освіту. Та до того ж займається продюсуванням.“Я пішов на конфлікт лише одного разу” - Ви закінчили Театральне училище імені Щепкіна, але на сцені довго не грали. Чому? - Не доля. Я багато працював в кіно, виступав з концертами, а до театру я був просто морально не готовий. Потім в 94-95-му роках у мене була Велика депресія, яка сталася через втому. Протягом декількох років я дуже активно знімався у фільмах, а у вільний час спілкувався з глядачами. Через це відбулося пересичення, перебір. В результаті - вичерпався. Півтора року я лежав на дивані і нічого не хотів - мені раптом стало все нецікаво. І ось тут виникли спорт і театр - два потужних стимулятора. Два роки я борсався, як кошеня: ніяк не міг співвіднести себе правильно зі сценою, з глядачем. Перші театральні кроки мені давалися дуже важко. Зараз я зайнятий в спектаклях “Ніна”, “Люди і миші”, “Досвід освоєння п`єси “Чайка” системою Станіславського”, “колекція Пінтера”, “Халам-Бунду”. - Тобто повернулися до театрального творчості. Чи відчуваєте брак кіношних приводів? - Захоплення театром - це саме по собі захоплення, ніяк не пов`язане з кіно. Це яскрава, необхідна частина акторської професії. Театр набагато повноцінніше для актора, ніж кіно. Це живий процес, в якому є і період накопичення, і період проб і помилок, і знаходження нових граней можливостей експерименту. Кіно - це результативність, це фабрика. Приходиш і відразу видаєш то, що ти вже вмієш робити, в кіно практично відсутній момент репетиції. Репетиція - це головна відмінність театру від кіно. Зараз я розумію, що якби я працював в театрі після училища, то, ймовірно, я був би набагато професійніше. Якщо у тебе є здібності, то їх може розвивати тільки театр. - У ролях героя-коханця у вас було багато партнерок. Вам завжди просто було знаходити з ними спільну мову? - Ні, з деякими було дуже важко. Але робота є робота, і тут важливо визначити пріоритети. Якщо ти працюєш, то твої особисті амбіції повинні піти на другий план. Я досить терпима людина. Лише одного разу я пішов на відкритий конфлікт з одним актором, про що зараз шкодую. - Роль в “мордочці” - це спроба зруйнувати стереотип лапочки? - Ні, я просто прочитав сценарій і відповів на пропозицію позитивно. Все це відбувалося на піку популярності “гардемаринів”. В той момент я дуже ризикував. Я розумів, що частина моїх шанувальниць розчарується аж до драматичних наслідків. Непогано, коли молоді створення виховуються на романтичному сприйнятті світу, головне при цьому не йти занадто далеко від реальності. Тому я показав, що крім Альоші Корсака є й інші, причому в тому ж вигляді і з тієї ж чарівною посмішкою. “Навчився відрізняти дебет з кредитом” - З чого раптом популярний актор Дмитро Харатьян вирішив стати продюсером? - Це була необхідність. У якийсь момент я зрозумів, що для втілення задуму зняти кіно під назвою “Атлантида” від мене будуть потрібні зусилля, що виходять за рамки акторського виконання. Справа вже зроблено, але і зараз я не можу вважати себе професійним продюсером, я вивчаю лише ази. - Тобто спочатку в вас були зацікавлені лише як в актора? - Так. У мене давня дружба з родиною Павловських. Будучи юнаком, я знявся у Олександра Павловського в “зеленому фургоні”. З тих пір ми дружні, спілкуємося як в кіно, так і в житті. Тому, коли Наташа Павловська (дочка режисера. - МКБ) Написала сценарій, згадали про мене. А було все так. Три роки тому мені запропонували прочитати кілька сценаріїв Наташі. Один з них під назвою “Дачна історія” (він же “Атлантида”) Мені особливо полюбився. Але в той час не було можливості зняти фільм: до державного замовлення ми не потрапляли і грошей не було. А в 2001 році нас підтримало Міністерство культури України, а потім і Росії - і ми взялися за справу.




- І як ви себе почуваєте в новій ролі? Чи не надумали стати професійним продюсером? - У мене позиція фаталистическая: я не знаю, що буде завтра. Може бути, мені набридне, може бути, я вичерпаю весь інтерес до цього. Незважаючи на те що продюсування - це творча професія, вона ще й рутинна. - До речі, про рутині. Ви ж, здається, закінчуєте інститут за спеціальністю фінанси і кредит ... - Як бачите, в житті все взаємопов`язано. Раніше я ставився до цього з іронією. Ну дійсно, навіщо акторові ще фінанси і кредит? А через рік після вступу до інституту ці знання знадобилися мені як початківцю продюсеру. У житті нічого випадкового немає - мій приклад тому підтвердження. Ось і Сашка Балуєв раптом ні з того ні з сього став посилено вивчати англійську. Через півроку йому надійшла пропозиція зніматися в Голлівуді. Всьому є предтеча, всьому є ознака. - Добре, а з чого раптом в такому вже не зовсім юному віці вирішили здобувати освіту? - Це була випадковість. Якось мені зателефонував Юрій Лоза і запитав: “Хочеш отримати економіко-правова освіта?” - “З якого переляку?” - запитав я. “По-перше, це цікаво-по-друге, хіба мало що буде в твоєму житті. А тут ти отримаєш абсолютно іншого рівня знання”. Потім в клуб “Кіно” прийшов декан факультету, показав, які у них предмети, розповів, що це таке. В результаті я був заінтригований і пішов поступати. Тепер там вчиться і моя дочка. - Які предмети найцікавіші студенту Харатьяну? - Психологія, статистика, ПК, бухгалтерія. - Чого ж цікавого в бухгалтерії? - Ну хоч навчився розрізняти дебет з кредитом. “Звання потрібні для задоволення родичів” - У житті ви романтик? - Був - вже точно. - А як це проявляється? - Вірю в краще і добре в кожній людині. За своєю суттю я фаталістичний оптиміст чи оптимістичний фаталіст. Вірю в долю, розумію, що у кожної людини є своє призначення, свій шлях. При цьому я оптимістично ставлюся до цього шляху. Так, є труднощі, трагедії, драми - але все одно це частина життя. А деякі, навпаки, з кожним новим випробуванням опускають руки - звідси тривала депресія. У мене так було, і мені це не сподобалося. - Ви боїтеся старості? - Про старості я не думаю, тому і не боюся її. Старість - це коли погано себе почуваєш і погано виглядаєш. Я ж люблю відчувати себе добре і тому останнім часом посилено займаюся зміцненням здоров`я. Звичайно, всі ми смертні. Але тут важливо, в якому стані ми прийдемо до цього, як будемо себе почувати на цьому проміжку від початку до кінця, наскільки багато або мало задоволення ми отримаємо від часового проміжку, званого життям. - Два роки тому вам було присвоєно звання заслужений артист Росії. Це до чого-небудь зобов`язує? - На початку 90-х заслужений артист Росії припав би в пору, а в 2000 році - від цього ні гаряче, ні холодно. Але звання потрібні перш за все для задоволення родичів. Для них це цінно і важливо. Звання - це визнання таланту, обдарування, визнання значущості людини в масштабі держави. Мої батьки піднеслися, коли мені присвоїли звання. А мені цей формальний ярлик нічого не дає. - Ви публічна людина, і за законами жанру, якщо хочеш бути популярним, повинен час від часу піаритися в ЗМІ. Ви робите це щиро чи граєте? - З ЗМІ я спілкуюся близько 25 років, і за цей час таке спілкування перетворилося для мене в окреме заняття. До того ж з розумними журналістами цікаво спілкуватися. Вони провокують мене на роздуми про те, про що я б сам не здогадався подумати. При цьому існує якась провокація, яка змушує мене весь час бути в струмені, яка призводить до викиду інтелектуального адреналіну. Чим частіше я спілкуюся зі ЗМІ, тим більше починаю усвідомлювати те, чим я взагалі займаюся, для чого я це роблю. Для мене це не гра, це частина професії. - Який запитання журналіста до, вас вразив найбільше? - Якось мене запитали: “А на яке питання ви б самі хотіли відповісти?” Є ряд журналістів, яких чомусь забавляє така постановка питання. Але найбільше я розташований до філософських питань, роздумів про сенс життя, про призначення, про долю, про віру. Мені це цікаво. - Раз так, давайте пофілософствуємо. Що вам ближче: ризик із задоволенням або стабільність з прозою життя? - Життя більш різноманітна, ніж наші уявлення про неї. Іноді я люблю ризикувати, іноді я дуже обережний, мені потрібен спокій і розміреність. Але і те й інше мені приносить задоволення. Якщо під прозою життя розуміти те, що відбувається кожен день, то в моїй прозі життя немає розміреності, немає сталості. Чим більше задоволення ти отримуєш від життя, тим більш повноцінне ти живеш. У мене спокою ніколи не було, я досить неспокійно живу. Мені невідомо поняття “сумна повсякденність”, Моя повсякденність різноманітна. Може бути, це білий вірш, але не сумна проза. - Ви арт-директор клубу “Кіно”. Що входить у ваші обов`язки? - Я насичую культурним життям клуб. Це має на увазі клубні вечори, святкові дні, якусь середу і атмосферу, якої відрізняється цей заклад. Я складаю культурну програму, запрошую гостей - така адміністративно-художня робота. Гроші, меню, кухня - це не моє. “Найвірніші друзі - собаки” - Як реагуєте, коли вас впізнають на вулицях? - Важко. Починаю дратуватися і внутрішньо, і зовнішньо. Знають не мене самого, а якийсь образ, знайомий давно. Ставлення до мене сформовано публічністю акторської професії. Тому я кажу собі: “Треба бути тим, ким хочуть тебе бачити”. Але в цей момент моя сутність починає боротися з моїм екранним іміджем: я дратуюся, дозволяю своєму збірному герою неприємні випади. - Шанувальниці стомлюють? - Вже немає. Натовпи прихильниць мене брали в облогу на початку 90-х. Це була якась манія, фобія! Від культовості картини, від значимості героїв залежить амплітуда коливань попиту і інтересу. Мої сьогоднішні відносини з прихильницями спокійні і залежать від того, як я себе веду, як я сам вибудовую відносини. Я виходжу після вистави і трохи спілкуюся з ними. Розумію, що ці дівчата щиро ходять на мої спектаклі, що я їм подобаюся. На знак подяки за це я приділяю їм увагу. - Напевно, приємно? - Не можна сказати, що це приємно чи неприємно - це неминучість. Я давно вже зрозумів, що все це до мене ніякого відношення не має, це все не моє. Це все до тих героїв, до тих персонажів, яких я зіграв. Раніше, через молодість, я думав: “Ну, треба ж, як мене поважають!” А це не так, не треба створювати собі ілюзій. Мене самого знати ніхто не знає. Може бути, мене навіть поважати нема за що, може бути, я їм такий, який є, і не потрібен - в будь-якому випадку я зовсім інша людина. - Свого часу писали про те, що ви перестали спілкуватися з Сергієм Жигуновим. З тих пір щось змінилося? - Так, був період, коли я з ним не спілкувався, та й зараз ми бачимося дуже рідко. Причина - розбіжність у ставленні до світу, до певних речей, в різниці наших характерів. Останнім часом у нас не було грунту для спілкування: я її не шукав, та й він теж. Лише одного разу у фільмі, який він продюсував, я заспівав дві пісні Володимира Дашкевича, потім 7 січня ми їздили з Путіним в Малоярославець в дитячий притулок - і це все. Ми розійшлися в 1995 році, і тема закрита. Я не хочу говорити про це, це моє приватне життя. Це наші особисті взаємини, які не повинні мати відображення в пресі. Я розумію, що ми два дуже помітних людини і з нашого конфлікту можна витягти сюжетик. Але я цього робити не буду, тим більше що зараз ми терпимі один до одного, і цього вже достатньо. - З Жигуновим ви були друзями або приятелями? - приятель, але він, мабуть, вважає, що друзями. - А справжні друзі у вас є? - Думаю, що є. Найвірніші - це собаки. Зараз у мене ірландський сетер Форест (йому вже 7 років), а до нього був спрингер-спаніель Лау, з яким ми прожили цілих 16 років. Смерть Лау для мене була непоправною втратою - так сильно я ніколи не переживав. Видно, з цим псом ми були якось кармічно пов`язані. Якщо говорити про людей, то друзі - це ті, які пройшли перевірку часом, вчинками і своїми діяннями. Адже, як відомо, друг пізнається в біді. Якщо людина тебе в чомусь підтримав, то це ще не означає, що він твій друг. Для мене дружба - це святе поняття. Звідси - завищені критерії одного. Паша Каплевич, Саша Балуєв, Льоша Малінін (заступник генерального директора ВГТРК і мій однокашник, з яким ми грали в ансамблі “аргонавти”) - це основний кістяк друзів. Ще є дві людини, яких я знаю з дитячого садка, - Міша Наумов і Володя Уваров (з ним ми прожили в одному будинку більше 10 років). З жінками я теж дружу, і ця дружба приносить мені задоволення. - Кажуть, що ваш характер не цукор. Ви з цим згодні? - Так, не цукор, але і не сіль, і не перець. Я дуже складний, суперечливий і незручний для довгого спілкування людина. - Ваша дружина Марина характеризує вас як абсолютного тирана в сімейному житті ... - Частково це так. Все впирається в мій складний характер. Жити разом зі мною довгий час - це тяжке випробування, в деякому сенсі навіть подвиг. - Правда, що ви занесені в Книгу рекордів Гіннесса? - Це вигадка десятирічної давності Сергія Жигунова. Він чомусь спробував проллобіровать ідею внесення мого імені в російську Книгу рекордів Гіннесса як актора, який три роки поспіль займав вищі рядки рейтингу популярності в країні. Маячня якась! Рейтинги популярності все дуже відносні, адже береться лише певний зріз громадської думки. А рейтинг популярності, який проводив “радянський екран”, І взагалі нічого не означає. Але саме за цими показниками Жигунов вирішив мене просунути в лауреати. (Сміється.) Звичайно, у нього нічого не вийшло, адже це ніякий не рекорд. - Для чого Жигунова це було потрібно? - Для мене це досі незрозуміло. Думаю, що він це робив для себе самого. Видно, хотів довести, що може щось зробити таке, що інший не зможе ніколи. А може бути, він дійсно відчував до мене ніжні почуття і такий витівкою хотів дати мені знати, що він до мене добре ставиться. Жигунов мусував в пресі цю тему дуже щільно, навіть говорив, що справу вже зроблено. Пам`ятаю, на “Кінотаврі” вийшов Олег Янковський та представив мене як члена журі і як людини, який увійшов до Книги рекордів Гіннеса як найбільш популярний артист 90-х років. - Через це над вами жартували? - Звичайно, і не один раз. Ось ви зараз сидите і теж жартуєте з мене. Думаєте, мені приємно відповідати на це питання? “На мене впав телевізор” - Ви влюблива людина? - По життю я влюблива людина. Закоханість - це окремий стан. Це не любов, не патологія і не секс. Мені подобається, що я до сих пір можу закохуватися. - Найчастіше закохуєтесь в актрис? - Жінки-актриси - це окремий сорт, вони так само складні, як і чоловіки-актори. По молодості років я закохувався в актрис (були навіть великі закоханості), а зараз моє ставлення до жінок змінилося. Мої закоханості не носять професійний характер. У жінок я закохуюся як в красиву частина життя. - Нерозділене кохання часто відчували? - В основному по молодості років. Пам`ятаю, дуже страждав, коли одна дівчинка в школі ніяк не хотіла мене визнавати. Через кілька років вона в мене так закохалася, що готова була їхати за мною на край світу. Але було вже пізно - моя любов до неї охолола. - Згадайте, що вас оточувало, коли ви були маленьким. І дайте відповідь самі собі: чому ви досі це пам`ятаєте? - Я дуже добре пам`ятаю деякі предмети, які до сих пір збереглися в квартирах у мами і у тата (мої батьки розлучилися і розділили меблі). Так, у мами до сих пір стоїть комод з темного дерева з білими ручками, на якому чомусь тоді стояв телевізор. Я потягнув за ці ручки, і на мене впав телевізор. Це був кошмар! Я не поранився, але дуже злякався. Коли на мої крики прибігли батьки, то вони побачили мене під телевізором. З тих пір я постійно в телевізорі, це якась карма. (Сміється.) Якось за часів нашого життя в Липецьку мама Запеленали мені руки. Я відчув себе безпорадним, і мені стало страшно за себе, що я ось зараз впаду і не зможу нічого змінити в траєкторії польоту. Я почав кричати (в тому віці я ще не вмів говорити) - мама зрозуміла, що я хотів, і розповила мене. Чому я це пам`ятаю? Шок, паніка, стрес - це запам`ятовується надовго.