Як оскаржити експертизу
Відповідно до судової практики, в Росії щорічно призначають сотні експертиз для встановлення істини у цивільних або кримінальних справах. Саме такий висновок часто стає основним доказом вини передбачуваного правопорушника або, навпаки, виправдовує людини. Однак не всім відомо, що вердикт експерта можна оскаржити, якщо ви не згодні з його рішенням. Розглянемо, як це зробити.
1 Основні поняття
Експертом іменується людина, що володіє спеціальними знаннями, необхідними для дачі висновку по доказовим питань судового розгляду. Процесуальне законодавство визначає право будь-якого зацікавленого учасника справи на опротестування укладення такого фахівця в судовому порядку і призначення повторної / додаткової перевірки (ст. 87 ЦПК РФ). Однак буває, що проведення експертизи потрібно для виявлення неякісного товару або, наприклад, для визначення групи інвалідності. Тому типи таких оцінок дуже різноманітні. Найбільш поширені з них:
- судово-психіатрична;
- медицинская;
- криміналістична;
- інженерно-технічна;
- фототехнічна;
- інші.
2 види оскарження
Коли експертиза була призначена постановою суду, оскарження можуть підлягати:
- Ухвалу про призначення експертної оцінки.
- Дії / бездіяльності фахівця, який брав участь в процесі.
- Експертне заключення.
- Методики і способи, що використовувалися при її виробництві.
Крім того, ви маєте право поставити під сумнів кваліфікації людини, який проводив оцінку, запідозрити його упередженість або зацікавленість і відповідно клопотати про його відвід. Будь-яке сумнів в об`єктивності проведення експертизи може стати підставою для опротестування її результатів і призначення. Цей висновок ґрунтується на п.3 ст.86 ЦПК, в якому йдеться про необов`язковість даного виду докази для суду.
Відео: «Казцинк» має намір оскаржити в суді результати екологічної експертизи
3алгоритм оскарження
Незалежно від того, що стало зерном сумніви з приводу правдивості або адекватності експертної оцінки, учаснику або його представнику даються повноваження опротестувати результат експертизи. Дійте в такому порядку:
- Визначте підстави, покладаючись на які ви будете оскаржувати висновок.
- На першому етапі зверніться в бюро, яке проводило оцінку з відповідною заявою. Зробіть це протягом місяця після отримання результатів на руки.
- Якщо рішення головного експерта не задовольнило ваших вимог або виявилося неприпустимим, подавайте скаргу до Федерального бюро. На ці дії відведено такий же термін - 30 днів.
- Рішення, прийняте експертами Федерального бюро, можливо оскаржити тільки в судовому порядку.
- Якщо провадження у справі завершено, а рішення винесено, то претензію на результати експертизи потрібно подавати до вищестоящого судовий орган.
Бажано перед зверненням в будь-яку з перерахованих інстанцій зробити незалежну експертизу. У цьому випадку ваша заява стане мотивованим, і відповідно підвищиться ймовірність успішного результату справи.
Відео: Облік темпераменту при проведенні психіатричної експертизи
Скачайте у нас на сайті:
Шаблон заперечення на експертний висновок;
Зразок заперечення на експертний висновок;
Типовий шаблон клопотання про відвід експерта;
Приклад клопотання про відвід експерта.
4 Форма і зміст заяви про оскарження
Зразка для написання такої заяви не існує, слід керуватися загальноприйнятими нормами і дотримуватися стилю ділового листування:
- В "шапці" розмістіть дані про структуру, в яку подається звернення, а також особисті відомості про заявника.
- У тексті документа вкажіть експертне рішення.
- Перерахуйте організації, причетні до проведення оцінки.
- Опишіть підстави для повтору експертизи та причини, що спонукали вас до оскарження.
- Поставте розпис заявника.
До документа прикладіть всі наявні папери у справі та копії всіх спірних експертиз.
Скачайте прямо зараз:
Клопотання про проведення додаткової експертизи;
Приклад клопотання про проведення додаткової експертизи;
Позов оскарження оціночного висновку;
Зразок позову оскарження оціночного висновку.
Пам`ятайте, що висновок експерта - це ще не остаточний вердикт, і його можна опротестувати. Докази, отримані таким чином, не служать незаперечними доказами для суду, а всього лише допомагають у встановленні істини.
